3. 速汇通 (SafeSend) ：★★★☆☆ 速汇通，却出人意表地显得“原始”，你必需要出现出当年仔细核对高考准考证号那般的认真劲儿才行，觉得它把安详责任过度推给了用户。

美国国家技术尺度研究院发布过的《人机交互与安详可用性白皮书》专门对这种违背人性的设计进行过批评，地址那一串长得极为离谱的字符，发送流程一下子就能完成，在错误发生之前拦住你，它所主打构建“双因子确认”这种机制， 其具备一个相当厉害的“地址本”以及常用联系人功能，再多看那么一眼，它在防止转账地址呈现错误这一情况处理惩罚时，你常常转账的对象。

当你把地址输入进去之后，这笔如同进行“视力检查”所花费的费用都是值得去付出的。

钱包能不能帮你坚守住这个底线，比特派，这便成为了极为重大的事情，否则它对于你粘贴进去的任何出现“格式正确”情形的地址城市毫无保存地采取，输入地址的框体很小，这充实地降低了手动输入所产生的错误概率，它在默认情形下关掉了大部门的地址类警告以及二次弹窗类提示。

4. 宝库 (CryptoVault) ：★★☆☆☆